在紡織行業(yè)中，織物的起球性能是評估其質量的重要指標之一。它不僅關系到產品的外觀美觀度，還直接影響到消費者的穿著體驗和滿意度。然而，不同類型的測試方法對于織物起球合格率的判定往往存在顯著差異。本文將深入探討不同測試方法對起球合格率的影響，并闡述織物起球測試結果的評定方法。

 一、不同測試方法對起球合格率的影響

 1. 圓軌跡法（GB/T 4802.1—2008）

圓軌跡法是一種常用的織物起球測試方法，其基本原理是將試樣安裝在聚氨酯管上，在具有恒定轉速的設備上進行往復式摩擦運動。該方法通過模擬織物的日常使用磨損過程，評估其起球性能。然而，該標準的試驗條件選擇分類不夠清晰，導致同一塊面料可能因選擇不同的試驗條件而產生截然不同的起球測試結果。例如，A試驗條件適用于運動服，而B試驗條件則更適用于合成纖維長絲織物。對于由合成纖維長絲制成的運動服，可能同時符合A、B兩種測試條件，但測試結果卻可能相差甚遠，甚至達到1.5級以上。

 2. 馬丁代爾法

馬丁代爾法是另一種廣泛應用的織物起球測試方法，其通過標準摩擦布與試樣之間的摩擦來模擬織物的實際磨損過程。與圓軌跡法相比，馬丁代爾法更注重于評估織物在特定壓力和摩擦次數(shù)下的起球性能。然而，由于不同織物的物理特性和結構差異，馬丁代爾法的測試結果也可能因測試條件的不同而產生顯著差異。因此，在選擇測試方法時，必須根據(jù)織物的具體特性和產品標準要求進行合理選擇。

 3. 起球箱法

起球箱法是通過將試樣放入裝有灰色短棉的圓筒狀試驗倉中，利用葉輪和氣壓的作用使試樣隨機翻滾摩擦。這種方法能夠更全面地模擬織物在復雜環(huán)境下的磨損過程，但其測試結果也受到多種因素的影響，如翻滾時間、氣壓大小等。與圓軌跡法和馬丁代爾法相比，起球箱法對于針織面料的測試結果通常較輕，這可能與針織面料的結構特性和摩擦方式有關。

 4. 隨機翻滾法（GB/T 4802.4-2009）

隨機翻滾法是一種較為新穎的織物起球測試方法，其通過將試樣裁剪成正方形并用粘合劑封住邊緣后放入隨機翻滾式起球箱中進行測試。該方法能夠更真實地模擬織物在穿著過程中的摩擦和磨損情況，但由于其操作復雜性和測試條件的難以控制性，目前在紡織行業(yè)中的應用尚不廣泛。然而，隨著技術的不斷進步和測試標準的不斷完善，隨機翻滾法有望在未來成為評估織物起球性能的重要方法之一。

 二、織物起球測試結果的評定方法

 1. 起球評級標尺

起球評級標尺是用于評估織物起球等級的標尺或圖例。通常，評級標尺將起球等級分為1至5級，其中1級表示起球最嚴重，5級表示抗起球性能最佳。在評定過程中，需要確保樣品具有代表性且避免邊緣區(qū)域的影響。使用試樣切割器切割出直徑為38mm的圓形試樣，并確保每個試樣的尺寸一致。然后按照測試儀器的使用說明進行安裝和測試。測試完成后，使用起球評級標尺對每個樣品的起球情況進行評定并記錄等級。

 2. 計數(shù)法與計量法

計數(shù)法是通過規(guī)定面積內的起毛起球個數(shù)來評估織物的起球性能。這種方法簡單易行但主觀性較強。計量法則是通過稱量織物上及落下的毛球重量來評估起球程度。雖然計量法更為客觀但操作復雜且成本較高。在實際應用中可根據(jù)具體需求和條件選擇合適的評估方法。

 3. 樣照對比法

樣照對比法是將起球后的織物與標準樣照進行對比以確定試樣的起球程度。這種方法具有直觀性和可比性強的優(yōu)點但也需要建立準確可靠的標準樣照庫。通過樣照對比法可以更加準確地評估織物的抗起球性能并為其質量控制提供依據(jù)。

 4. 起球曲線分析

起球曲線分析是通過繪制以縱坐標表示起球數(shù)、橫坐標表示摩擦時間的曲線來分析織物的起球程度及起球形成與脫落的速率。這種方法能夠更全面地反映織物在摩擦過程中的起球性能變化并為其改進提供指導。然而由于起毛起球過程的復雜性和多樣性使得起球曲線的分析也具有一定的難度和不確定性。

 三、結論

綜上所述，不同類型的測試方法對織物起球合格率的判定具有顯著影響。在選擇測試方法時必須根據(jù)織物的具體特性和產品標準要求進行合理選擇以確保測試結果的準確性和可靠性。同時織物起球測試結果的評定方法也多種多樣包括起球評級標尺、計數(shù)法、計量法、樣照對比法以及起球曲線分析等。